Les 5 meilleurs créateurs de sites web responsives

Dernière mise à jour : 4 septembre 2026
ClassementConstructeurStyle de l'éditeurPlan gratuitPrix de départPrêt pour mobile /10Facilité d'utilisation /10Score
1YolaMeilleur choixBlocs prêts à l'emploi pour PMEOui$9.95/mo10109.4
2SquarespaceÉditeur de section soignéEssai uniquement, 14 jours$19.00/mo978.8
3WebflowToile visuelle, écran par écranOui, sous-domaine$15.00/mo838.2
4FramerLogiciel de conception qui publieOui, sous-domaine Framer$10.00/mo847.8
5WixToile ouverte, vue téléphone séparéeOui, marque Wix$17.00/mo567.4

Yola est le meilleur créateur de site responsive pour un propriétaire de petite entreprise avec des clients sur tous types d'écran, car un site Yola est responsive dès le départ. Responsive signifie que les mêmes pages s'affichent correctement sur un ordinateur, une tablette et un téléphone. Les cinq créateurs ici le font. Deux d'entre eux proposent des contrôles séparés pour le téléphone. Avec Yola, vous n'arrangez qu'une seule page, qui s'adapte automatiquement à chaque écran.

Points clés

Quel est le meilleur créateur de site responsive pour une petite entreprise ?
  • Yola est le choix si vous voulez un site unique qui s'affiche parfaitement sur téléphone, tablette et ordinateur sans effort supplémentaire. Le mode responsive est activé par défaut dans l'éditeur, et les blocs prêts à l'emploi conservent leur forme lorsque l'écran se rétrécit.

  • Squarespace est à considérer si vous souhaitez que le design soit maintenu par ses sections. Ces sections garantissent une cohérence visuelle sur téléphone, et il propose un essai de 14 jours plutôt qu'un plan gratuit pour tester.

  • Webflow est la solution si le contrôle à chaque taille d'écran prime sur la rapidité de création. Ce contrôle est réel, mais attendez-vous à des semaines de travail, pas juste un après-midi.

  • Framer est pertinent si un designer construit le site et que le résultat doit être soigné rapidement. L'animation et les éléments réutilisables sont intégrés à l'éditeur, bien que Framer ne précise pas l'origine de ses mises en page étroites.

  • Wix est le meilleur choix si vous voulez positionner chaque élément précisément et refaire vous-même les versions étroites. Son éditeur Mobile est dédié à cela, et le travail manuel après la création sur ordinateur est listé parmi ses faiblesses.

Le téléphone et l'ordinateur affichent ici la même page plutôt que deux mises en page à synchroniser, et c'est cette unique organisation qui place Yola en tête pour un débutant.

  • Yola Sitebuilder

Note globale :
9,4/10

Tarifs à partir de :
9,95 $ USD/mois (facturation annuelle)

Plan gratuit :
Oui

À quoi ressemble la création de votre site Yola

Vous ouvrez un modèle, un design de site à remplir, et décrivez en quelques mots votre activité pour que l'IA puisse créer les pages. Le résultat s'adapte déjà au téléphone, à la tablette et à l'ordinateur, car Yola construit ainsi plutôt que d'ajouter un réglage après coup. Vous ne voyez donc que la version large.

Ensuite, vous remplacez le texte et les photos par les vôtres. Des blocs prêts à l'emploi comme une galerie, une liste de services ou un tarif arrivent déjà conçus et gardent leurs proportions lorsque l'écran se réduit, évitant que la tablette écrase une section soignée. Vous choisissez les questions du formulaire de contact personnalisable, et les demandes arrivent dans votre boîte mail. Le plan gratuit couvre la création et la prévisualisation du site complet, pour voir les trois tailles avant tout engagement.

AVANTAGES :
  • Le mode responsive est activé par défaut dans l'éditeur, pas une étape à gérer.

  • Un lecteur sur téléphone et un autre sur tablette voient les pages que vous avez créées, adaptées à leur taille.

  • Les blocs prêts à l'emploi arrivent conçus et gardent leurs proportions en réduisant l'écran.

  • L'hébergement, un certificat SSL automatique et des sauvegardes sont inclus, sans entretien pour vous.

  • Le plan gratuit permet de construire et prévisualiser tout le site, les trois tailles peuvent être vérifiées avant paiement.

INCONVÉNIENTS :
  • Un seul choix de design couvre tous les écrans, donc si la version étroite ne vous plaît pas, il n'y a pas de style téléphone distinct.

  • Les éléments ne peuvent pas être placés n'importe où sur la page comme avec Wix, le bloc détermine la position.

Ce qui fait de Yola un créateur de site responsive

Cette liste s'appuie sur l'origine des mises en page étroites, voici comment Yola répond.

  • Site responsive
    Un site unique s'adapte au téléphone, à la tablette et à l'ordinateur, donc un seul ensemble de pages à gérer.

  • Optimisé pour le mobile
    La plus petite taille d'écran est prise en compte dès la création, pas après.

  • Blocs prêts à l'emploi
    Galerie, liste de services ou section tarifs arrivent conçus, le design tient sur les petits écrans.

  • Créateur de site IA
    Quelques réponses sur l'activité génèrent la première version adaptée à tous les écrans.

  • Formulaire de contact personnalisable
    Vous choisissez les questions pour faciliter les demandes sur petits écrans.

Yola adaptant une page unique au téléphone, à la tablette et à l'ordinateur, premier de cette liste de créateurs responsives

Qui en profite le plus

Yola est idéal pour un propriétaire souhaitant une seule version couvrant toutes les tailles d'écran, sans version étroite séparée.
  • Vous voulez que le même site fonctionne sur téléphone, tablette et ordinateur.

  • Vous souhaitez mettre le site en ligne cette semaine, pas après un mois de réglages.

  • Vous n'avez jamais créé de site et préférez ne pas apprendre la mise en page d'abord.

  • Vous voulez voir les pages à toutes les tailles avant de payer.

  • Vous aimeriez qu'une personne réelle vous réponde en cas de besoin.

Créez un site professionnel gratuit en quelques minutes

Le créateur de site gratuit pour petites entreprises, professionnels et boutiques en ligne.
  • Créateur de site Squarespace

Note globale :
8,8/10

Tarifs à partir de :
19,00 $ USD/mois (facturation annuelle)

Plan gratuit :
Essai uniquement, 14 jours

Squarespace mise sur le design, et ses modèles sont la clé. Ils sont primés et soignés avant toute modification, les pages sont construites par sections, et Squarespace affirme que ces sections assurent une cohérence et un bon affichage sur téléphone. Le design responsive est aussi listé comme fonctionnalité, donc un visiteur sur petit écran voit les sections que vous avez assemblées.

La cohésion des écrans étroits vient donc de cette structure, ce qui convient à un propriétaire soucieux du rendu. Le coût inclut tout le reste. Pas de plan gratuit, seulement un essai de 14 jours, donc votre test est limité dans le temps, un élément déplacé s'aligne sur la grille Squarespace au lieu d'être placé librement, et sans boutique d'extensions ouverte, ce que Squarespace ne propose pas reste absent du site.

AVANTAGES :
  • Le design responsive est bien mentionné dans les fonctionnalités, donc les petits écrans utilisent les mêmes pages.

  • Les pages sont construites par sections, ce qui assure cohérence et fonctionnalité sur téléphone.

  • Les modèles sont primés, le rendu est soigné dès le départ sans attendre votre intervention.

  • Vente, blog et prise de rendez-vous sont intégrés, pas à acheter séparément.

INCONVÉNIENTS :
  • Pas de plan gratuit, juste un essai de 14 jours, donc vos tests sont limités dans le temps.

  • Un élément déplacé s'aligne sur la grille Squarespace, pas de placement libre.

  • Pas de boutique d'extensions ouverte, vous dépendez de ce que propose Squarespace.

Les meilleures fonctionnalités de Squarespace en tant que créateur responsive

Squarespace est évalué ici sur ce que ses sections font lorsque l'écran se rétrécit.

  • Design responsive
    Les petits écrans proviennent des mêmes sections éditées.

  • Édition glisser-déposer avec Fluid Engine
    Le déplacement se fait dans une section, qui maintient l'ordre du rendu.

  • Modèles personnalisables
    Le design de départ est déjà soigné, la plupart de l'apparence est définie avant de commencer.

  • Prévisualisation de styles alternatifs
    Vous pouvez tester un autre style sur votre contenu avant de vous engager.

Sections Squarespace conservant leur design sur petits écrans, deuxième sur cette liste

Qui en profite le plus

Squarespace convient à un propriétaire dont la priorité est le rendu final, et qui accepte une structure définie.
  • Le rendu des pages est ce qui compte le plus pour vous.

  • Vous êtes à l'aise avec une structure fixe qui maintient la mise en page.

  • Vous voulez vente, blog et prise de rendez-vous intégrés dans un seul site.

  • Quatorze jours suffisent pour prendre votre décision.

  • Vous préférez choisir entre styles plutôt que construire une page de zéro.

  • Créateur de site Webflow

Note globale :
8,2/10

Tarifs à partir de :
15,00 $ USD/mois (facturation annuelle)

Plan gratuit :
Oui, Starter sur un sous-domaine webflow.io

Webflow vise le sommet ici, par son rendu visuel plus que par le code que vous écrivez. Sa force est le contrôle précis du rendu à chaque taille d'écran, le design responsive est listé, et le résultat est un HTML et CSS propres et conformes aux normes W3C. Sur la question posée ici, c'est la réponse la plus approfondie des cinq créateurs.

Ce contrôle demande du travail. Webflow prévoit des semaines plutôt qu'un après-midi, se décrit comme le plus difficile pour un débutant, et cible designers et développeurs. Chaque largeur est correcte une fois réglée, mais le bon résultat dépend des compétences supposées. C'est aussi un outil plus complet et plus coûteux que nécessaire pour une petite entreprise.

AVANTAGES :
  • Contrôle précis sur le rendu à chaque taille d'écran, selon Webflow.

  • Design responsive et grilles CSS dessinés dans l'éditeur, pas codés.

  • Le navigateur reçoit un code HTML et CSS propre et conforme aux normes.

  • Un plan Starter gratuit sur un sous-domaine webflow.io permet de tester.

INCONVÉNIENTS :
  • Webflow prévoit des semaines de travail et se présente comme le plus difficile pour débutants.

  • Chaque largeur doit être réglée manuellement, ce qui demande une soirée de travail par écran.

Les meilleures fonctionnalités de Webflow en tant que créateur responsive

Webflow se démarque par le contrôle donné à l'utilisateur sur chaque taille d'écran.

  • Design web responsive
    Chaque largeur est réglée par l'utilisateur dans l'éditeur.

  • Création visuelle de grilles CSS
    Le cadre de la page est dessiné à l'écran plutôt que codé.

  • HTML et CSS conformes aux normes W3C
    Le code respecte les standards des navigateurs.

  • Composants réutilisables et modifiables
    Une correction appliquée à un élément se répercute partout.

Éditeur Webflow réglant la mise en page à chaque taille d'écran, troisième de cette liste

Qui en profite le plus

Webflow convient à un propriétaire ayant des compétences en design, souhaitant décider chaque taille d'écran.
  • Vous souhaitez contrôler le rendu à chaque largeur vous-même.

  • Vous disposez de plusieurs semaines pour la création.

  • Vous êtes à l'aise avec les outils de design ou payez quelqu'un qui l'est.

  • Le contrôle précis prime sur la rapidité de création.

  • Créateur de site Framer

Note globale :
7,8/10

Tarifs à partir de :
10,00 $ USD/mois (facturation annuelle)

Plan gratuit :
Oui, sous-domaine Framer

Framer est un logiciel de design qui publie des sites. Ceux habitués aux outils de design avancent vite, l'animation et les éléments réutilisables sont intégrés, et l'hébergement et la publication sont inclus. Un plan gratuit sur sous-domaine Framer permet de tester.

Le public visé est à considérer. Framer cible clairement les équipes de design et les marketeurs, pas un propriétaire non technique. L'aspect des écrans étroits dépend donc du designer. Framer ne précise pas la méthode de création de ces mises en page étroites, ce qui demande de vérifier auprès d'eux. C'est aussi pourquoi Framer est au milieu du classement. Une fois publié, le site ne peut pas être exporté, et la facturation repose sur quatre compteurs distincts : utilisateurs, IA, trafic et contenu.

AVANTAGES :
  • Rapide pour les utilisateurs familiers avec les logiciels de design.

  • Animation et éléments réutilisables intégrés à l'éditeur.

  • Hébergement et publication inclus, avec un plan gratuit sur sous-domaine Framer.

INCONVÉNIENTS :
  • Framer ne précise pas l'origine des mises en page étroites, demandez-le avant de vous engager.

  • Destiné aux équipes de design, pas aux propriétaires non techniques.

Les meilleures fonctionnalités de Framer en tant que créateur responsive

Framer se distingue par la rapidité qu'un designer peut atteindre, voici ses atouts.

  • Agent de design IA
    Une première version est générée dans l'éditeur.

  • CMS
    Le contenu répétitif, comme une liste de services, est géré en un seul endroit.

  • Hébergement
    La publication et la mise en ligne sont incluses.

  • Core Web Vitals
    Le suivi des performances réelles est fourni.

Éditeur Framer publiant un site marketing, quatrième de cette liste

Qui en profite le plus

Framer convient à un propriétaire travaillant déjà avec des logiciels de design ou disposant d'une équipe dédiée.
  • Vous travaillez déjà dans un logiciel de design.

  • Vous souhaitez intégrer animation et éléments réutilisables dans l'éditeur.

  • Une équipe de design construit le site, pas vous seul.

  • Vous êtes prêt à interroger Framer sur les mises en page étroites avant de vous engager.

  • Créateur de site Wix

Note globale :
7,4/10

Tarifs à partir de :
17,00 $ USD/mois (facturation annuelle)

Plan gratuit :
Oui, avec branding Wix

Wix mise sur le contrôle total, le plus important ici. Tout peut être déplacé n'importe où sur la page, jusqu'à l'emplacement exact, la bibliothèque de modèles est immense, et la boutique d'extensions propose réservations, adhésions, événements ou boutique complète. Pour les écrans étroits, Wix propose un éditeur Mobile dédié où la mise en page téléphone est ajustée.

Les faiblesses de Wix sont claires : une fois la version ordinateur terminée, la version téléphone nécessite souvent un réglage manuel, et doit être revue après chaque modification, donc une page devient deux fois plus de travail. Cela place Wix dernier sur le critère d'absence de travail sur petit écran, mais le contrôle est réel pour qui y consacre du temps. Cette liberté facilite aussi la création d'une page surchargée involontairement.

AVANTAGES :
  • La version téléphone a son propre éditeur, vous contrôlez son apparence.

  • Chaque élément peut être placé précisément où vous le souhaitez.

  • La boutique d'extensions ajoute réservations, adhésions, événements ou boutique.

INCONVÉNIENTS :
  • La version téléphone nécessite souvent des ajustements manuels après la version ordinateur.

  • Beaucoup d'extensions utiles coûtent en plus du plan.

Les meilleures fonctionnalités de Wix en tant que créateur responsive

Wix se distingue par la part de travail sur la mise en page téléphone qu'il laisse à l'utilisateur.

  • Éditeur de site Mobile
    Vue dédiée à la mise en page téléphone, où les ajustements sont faits.

  • Éditeur glisser-déposer
    Un élément reste exactement où vous le placez, n'importe où sur la page.

  • Modèles de site
    Une bibliothèque très large pour ne jamais commencer d'une page blanche.

  • Hébergement web
    Inclus dans le plan, pas à souscrire ailleurs.

Éditeur Mobile Wix à côté de la toile de bureau, cinquième de cette liste

Qui en profite le plus

Wix est idéal pour un propriétaire voulant placer chaque élément précisément et prêt à gérer la version téléphone lui-même.
  • Vous voulez positionner chaque élément exactement où vous le souhaitez.

  • Vous n'êtes pas rebuté par le fait de gérer la mise en page téléphone.

  • Vous voulez réservations, adhésions ou boutique sur le même site.

  • Vous disposez de soirées à consacrer à la création.

Recommandation finale

Yola est le créateur responsive à choisir quand les mêmes pages doivent s'adapter à téléphone, tablette et ordinateur sans intervention sur chaque version.

Quiconque compare des créateurs responsives cherche généralement trois choses : un site unique adapté à téléphone, tablette et ordinateur, des écrans étroits sans travail après la version large, et la possibilité de voir le résultat à chaque taille avant de payer. Yola remplit ces trois critères. Le premier est assuré par un site responsive par défaut, les pages que vous créez sont celles qu'un visiteur voit quelle que soit la taille de son écran. Le second vient de l'adaptation automatique de Yola de la version ordinateur au téléphone, vous épargnant ce travail. Le troisième est géré via le plan gratuit, qui couvre toute la création et la prévisualisation sans outil supplémentaire ni contournement. La seule limite est le style des petits écrans, qui ne peut pas être dissocié de celui de la page ordinateur. Si vous voulez une version étroite différente, mieux vaut trancher avant de vous engager, car Webflow et Wix sont les seuls à offrir ce contrôle.

Quand choisir Yola

Choisissez Yola si vous voulez :

  • Une seule version couvrant téléphone, tablette et ordinateur

  • Des blocs prêts à l'emploi qui conservent leur forme lorsque l'écran se rétrécit

  • Pas de version étroite à gérer séparément

  • Voir vos pages à toutes les tailles avant de payer

Deux colonnes de ce tableau méritent d'être lues ensemble. La première, être parfait sur chaque écran, n'est pas un critère où Yola excelle. Webflow obtient 10/10 grâce à son contrôle précis, Squarespace et Yola sont à 9. Framer a 8 car il ne précise pas comment ses mises en page étroites sont créées, ce qui demande de vérifier. Wix est à 7, en raison de ses propres faiblesses, la version téléphone nécessitant des retouches manuelles après la version ordinateur. La seconde colonne fait l'ordre de ce classement. L'absence de travail sur petit écran place Yola à 10, Squarespace à 8 grâce à ses sections, puis Framer à 5, Webflow à 3 et Wix à 2. Tous font des sites responsives, la vraie différence est qui gère le travail sur petits écrans, et Yola, avec un 10, vous fait perdre le contrôle du style, car les petits écrans reprennent le style de la version ordinateur.

Quand un autre créateur peut mieux convenir

  • Squarespace, si le rendu final est prioritaire et une structure fixe vous convient.

  • Webflow, si vous voulez décider chaque largeur et disposez des semaines nécessaires.

  • Framer, si vous travaillez déjà dans un logiciel de design ou avez une équipe dédiée.

  • Wix, si vous voulez positionner chaque élément précisément et gérer vous-même la version téléphone.

Ce qu'il faut rechercher dans un créateur de site

Tous annoncent être responsive, ce qui ne suffit pas. Ce qui les différencie, c'est l'origine des mises en page étroites et la charge laissée au propriétaire.
  1. Origine des mises en page étroites. Certains éditeurs produisent les petits écrans à partir de la page créée, ils sont prêts. D'autres laissent cette tâche au propriétaire, une soirée de travail imprévue.

  2. La prise en compte de la largeur intermédiaire. Téléphone et ordinateur sont prioritaires, la tablette est souvent oubliée. Demandez ce qu'il en est.

  3. Le coût des modifications à chaque taille. Modifier un titre ou ajouter une section doit être répercuté sur les autres tailles. Ce travail peut revenir à chaque édition.

  4. Ce que l'éditeur suppose de vous. Un éditeur qui vous donne chaque largeur attend que vous sachiez quoi faire. Un qui adapte pour vous demande moins mais limite votre contrôle.

  • Astuce : Avant de payer, créez la même page d'accueil dans chacun, avec une section services, trois photos et un formulaire de contact. Redimensionnez la fenêtre du navigateur de la largeur maximale à environ 400 pixels et observez trois choses : le texte déborde-t-il ? Une section deux colonnes passe-t-elle à une seule ? Le menu devient-il accessible tactilement ? Refaites à environ 768 pixels, la largeur d'une tablette tenue verticalement, souvent oubliée jusqu'à ce qu'un client la mentionne.

Notre méthodologie

Nous avons comparé ces cinq créateurs sur l'origine des mises en page étroites et la charge de travail laissée au propriétaire, en analysant les descriptions officielles et les fonctionnalités publiées.

La longueur d'une liste de fonctionnalités ne signifie rien. Ce qui compte, c'est le comportement à petite largeur, la vraie question de cette sélection.

  • Origine des mises en page étroites.
    Les petits écrans sont-ils produits à partir de la page créée ou laissés à arranger ?

  • Travail laissé au propriétaire.
    Une fois la version large terminée, combien reste-t-il à faire aux autres tailles ?

  • La largeur intermédiaire.
    Le rapport mentionne-t-il la tablette ou s'arrête-t-il au téléphone et à l'ordinateur ?

  • Résistance aux modifications.
    Quand une section bouge ou un titre change, les autres tailles s'adaptent-elles automatiquement ?

  • Ce que l'éditeur suppose.
    Faut-il des connaissances en design pour finir le site ?

  • Voir par soi-même.
    Existe-t-il un plan gratuit pour créer et prévisualiser, ou un essai limité dans le temps ?

Les notes découlent de ces critères, pas de la simple liste de fonctionnalités.

Créez votre site gratuitement avec Yola

Questions fréquentes

Pourquoi Yola est-il premier sur cette liste ?

Parce que ce comparatif juge qui réalise le travail sur petits écrans, et Yola est le seul à décrire clairement l'adaptation automatique de la version ordinateur au téléphone. Le mode responsive est activé par défaut, les pages créées sont celles vues sur téléphone ou tablette. Webflow offre un contrôle plus poussé à chaque taille et obtient 10/10, mais il demande un usage actif, ce qui représente plusieurs semaines de travail. Yola obtient 9, limitant votre implication et vous épargnant ce travail.

Ai-je besoin de compétences techniques ou en codage pour utiliser un créateur responsive ?

Non. Adapter un site à trois tailles semble technique, mais avec Yola ce travail ne vous incombe pas, car les versions étroites viennent de la page ordinateur. La création consiste à ouvrir un modèle, laisser l'IA générer les pages à partir de quelques réponses sur l'activité, puis insérer vos textes et images. Aucun des cinq ne demande de coder. Webflow et Framer exigent plutôt des compétences en design, distinctes du codage, mais tout aussi rares.

Puis-je modifier l'apparence du site sur tablette ?

Pas séparément avec Yola. Le style des versions étroites vient de la page ordinateur, donc un seul design couvre téléphone, tablette et ordinateur. Si la tablette doit avoir un rendu différent, Webflow permet ce réglage taille par taille, mais c'est à vous de le faire. Il vaut mieux choisir entre ces deux avant de payer.

Que devient une mise en page prévue pour ordinateur sur un petit écran ?

Avec Yola, elle est adaptée automatiquement : les sections se réorganisent verticalement, les blocs prêts à l'emploi gardent leurs proportions au lieu de se déformer. Vous n'avez pas la main sur l'apparence de cette version adaptée. Wix répond différemment : la version téléphone nécessite souvent une retouche manuelle après la version ordinateur, ce que Wix liste parmi ses faiblesses.

Ces cinq créateurs font-ils tous des sites responsives ?

Oui, mais ce n'est pas ce qui les différencie. Trois citent explicitement le responsive dans leurs fonctionnalités : Yola, Squarespace et Webflow. Wix propose un éditeur Mobile pour gérer la mise en page téléphone, Framer ne précise pas, ce qui reste à vérifier. La vraie différence est qui réalise le travail sur petits écrans, mesuré par la deuxième colonne de notes.

Quelles tailles d'écran dois-je vraiment vérifier ?

Trois largeurs couvrent la plupart des usages : téléphone vertical, tablette, ordinateur portable ou bureau. La tablette est souvent oubliée, c'est là qu'une section deux colonnes devient une seule ou reste comprimée. Avec Yola, les mêmes pages couvrent les trois, vous observez sans corriger, et le plan gratuit permet de vérifier avant de payer.

Comment vérifier qu'un créateur est vraiment responsive avant de payer ?

Créez la même page d'accueil dans chacun, ouvrez-la à trois largeurs : téléphone, tablette et ordinateur. Le plan gratuit de Yola permet de tout faire sans frais, Webflow, Framer et Wix ont aussi un plan gratuit. Squarespace offre un essai de 14 jours, choisissez bien quand l'utiliser.

Faut-il choisir Yola ou Webflow si le site doit fonctionner sur tous les écrans ?

Choisissez Webflow si vous voulez décider précisément du rendu à chaque largeur et avez les compétences de design ou payez quelqu'un. Ce contrôle est réel et reconnu par Webflow. Choisissez Yola si vous préférez que les versions étroites sortent automatiquement de la page créée, et que vous n'avez pas le temps d'apprendre pendant des semaines. Webflow gagne sur le contrôle (10/10 contre 9/10 pour Yola), mais cette page s'adresse aux propriétaires sans compétences techniques, et le travail sur petits écrans est ce que ces lecteurs ne peuvent pas faire.